БИОГРАФИЈА НА ПРОФ. Д-Р ПЕТАР АТАНАСОВ

Биографија и библиографски податоци 

за проф. д-р Петар Атанасов

 Семејство

Роден сум на 6 мај 1962 година во Скопје, од родители Марија и Димитар.

Оженет сум со Маргарета Липковска Атанасов, исто така, родена во Скопје.

Родители сме на две деца, Кристијан и Андреа.

Во текот на целата моја професионална кариера живеам и работам во Скопје.

Образование и кариерен развој

По завршувањето на гимназијата „Цветан Димов“ во Скопје, во 1981 година, како и сите гимназијалци од моја генерација, заминав на едногодишно отслужување на воениот рок.

По враќањето од отслужување на воениот рок, во 1982 година, ги започнав моите студии на Филозофскиот факултет – Група социологија, тогаш уште млада и не толку афирмирана наука кај нас. Моето студирање се оддолжи затоа што поради материјални причини, моето семејство не беше финансиски добро ситуирано, од 1983-1986 во текот на летните сезони работев за да обезбедам финансиски средства за завршување на моите студии. Дипломската работа со наслов „Еднодимензионалниот човек во филозофијата на Херберт Маркузе“, ја одбранив со оцена 10, во јуни 1989 година.

Шест месеци по моето дипломирање, во февруари 1990 година се вработив како новинар во Македонската-радио телевизија. Најпрвин работев како новинар-репортер во Информативната програма, за потоа да станам член на редакцијата за Надворешна политика, каде останав три години. Во 1993 година станав и уредник водител на вечерните вести на МТВ. Искуството што го стекнав преку тимската работа со многу телевизиски професионалци од МТВ, многу ми помогна во мојата натамошна кариера.

По препорака на професори од катедрата по Социологија во 1994 година се запишав на Постдипломски студии на Филозофскиот факултет, на студиската програма Социологија на етнички групи. Постдипломските студии траеја неколку години. Во 1999 година ги забршив магистерските студии со трудот „Етнички предрасуди кај деца“, кај проф. д-р Марија Ташева и добив статус на магистер на социолошки науки.

Во 1994 година, исто така, добив понуда за вработување во Министерството за одбрана. Работев како портпарол и советник за односи со јавност во Кабинетот на министрите за одбрана д-р Владо Поповски, д-р Благој Ханџиски, д-р Лазар Китаноски и академик Никола Кљусев. Кон крајот на 2000 година, по налог на петтиот министер за одбрана бев распореден на многу пониско рангирано и платено работно место согласно моето дотогашно работно искуство, во секторот за издавачка дејност на Министерството за одбрана, каде останав до 2001 година.

За време на својот работен ангажман во Министерството за одбрана извршував повеќе одговорни задачи. Меѓу нив е учеството во главниот тим на Министерството за одбрана за институционални реформи во одбраната според стандардите на НАТО а во соработка со Министерството за одбрана на САД и Амбасадатата на САД во Скопје. Заради сложеноста на работните обврски посетував интензивни и наменски обуки во американските политичко-воени институции во САД и во Европа – Вашингтон, Пентагон, Северна Каролина, Германија и Брисел.

Во септември 2001 година пријавив докторска теза на Институтот за социолошки и политичко-правни истражувања, при Универзитетот „Свети Кирил и Методиј“. Во овој период се вработив на Институтот за социолошки и политичко-правни истражувања, каде во 2002 година се стекнав со статус доктор на социолошки науки со одбрана на трудот „Мултикултурализмот како идеја, теорија и практика“ кај проф. д-р Емилија Симоска. Оттогаш интензивно се бавам со темите за етничките односи и мултикултурализмот во Македонија.

Во Институтот за социолошки и политичко-правни истражувања, при Универзитетот „Свети Кирил и Методиј“ во Скопје се вработив како асистент-истражувач. По докторирањето бев избран за доцент, потоа бев избран и за вонреден професор, а од 2011 година сум избран за редовен професор по социологија и комуникации на УКИМ.

На Институтот за социолошки и политичко-правни истражувања сум основач на постдипломските студии по комуникации именувани како „Нови медиуми и социјални мрежи“. Исто така, сум основач и главен креатор на докторскиот студиум по „Социологија на организација“ на УКИМ. Предавам неколку предмети, меѓу кои главен предмет на постдипломски студии е Методологија на социолошки истражувања, додека главен предмет на докторски студии е Социологија на организација. Како трансверзален предмет и на постдипломски и на докторски студии предавам Менаџмент на промени. 

Во периодот од 2004-2006 година користев стипендија за постдокторски престој на Лондонската школа за економија и политички науки (London School of Economics and Political Sciences), каде работев на сопствено усовршување под менторство на професор Мери Калдор, започнав со редовно објавување на научни трудови и учествував во подготовка на научноистражувачки проекти поддржани од Советот за економски и социјални истражувања на Обединетото кралство. Учествував во проектот насловен како “Justice and Security Research Programme – Five years of research into public authority in conflict and post-conflict locations”, кој беше раководен од професорот по антропологија Тим Ален од Лондонската школа за економија и политички науки. Работев во тимот предводен од Ана Мекдоналдс, тогаш докторантка на Kings College од Лондон.

http://eprints.lse.ac.uk/56354/1/JSRP_Paper6_Local_understandings_and_experiences_of_transitional_justice_Macdonald_2013.pdf

Во 2006-2007 година предавав Mултикултурализам на постдипломските студии за човекови права на Универзитетот во Сараево (ЕРМА), во соработка со Универзитетот во Болоња, финансиски поддржано од Европската унија. Во 2006 година станав член и на Научниот одбор на Центарот за европски и ориентални студии на Универзитетот во Болоња. Од 2004 година сум член на Балканската мрежа на научни истражувачи на глобално владеење при Лондонската школа за економија и политички науки. Основач сум на Европската истражувачка група за политичко однесување и менталитет, а сум член и на Уредувачкиот одбор на меѓународното научно списание EQPAM („European Quarterly of Political Attitudes and Mentalities“), што излегува редовно од 2012 година. Од 2008 до 2010 бев визитинг-професор на Универзитетот Американ Колеџ во Скопје, каде предавав Мултикултурализам на факултетот за политички и правни науки. 

Од 2010 до  2014 година бев ангажиран и како надворешен консултант, истражувач и експерт за Швајцарската агенција за соработка и развој (SDC), Американската агенцијата за меѓународен развој (USAID), Фридрих Еберт Штифтунг (FES) и Агенцијата за развој на Обединетите нации (UNDP), во областите за развој на граѓанското општество, мултикултурализмот, демократијата и доброто владеење, како и програмски политики. Учествував и во повеќе истражувања за градење и креирање политики во споменатите и во други области. Некои од овие истражувања се публикувани и се јавно достапни на Интернет.

Кон крајот на 2012 година станав член, а во 2014 и претседател на Комисијата за образование и наука на СДСМ. На изборите во 2016 година бев избран за пратеник во Собранието. Како пратеник ја извршував функцијата претседател на Комисијата за образование и наука на Собранието на Република Северна Македонија. Потоа, од септември 2018 до јуни 2019 год. ја извршував и функцијата заменик министер за образование, по што целосно се повлеков од политиката. Учествував во подготовка на две изборни програми на СДСМ за парламентарните избори 2014 и 2016 година, каде со моите соработници во Комисијата за образование и наука ги дизајниравме проектите и идеите за целосна реформа на образовниот систем, а посебно работев и на концепти и политики за решавање на етничките односи во функција на општествената интеграција. Целиот мој политички ангажман беше поврзан со образованието и со науката.  

Сакам да го истакнам моето учество и ангажман во идејното создавање и подготовката на „Национална стратегијата за развој на концептот за едно општество и интеркултурализам“ на Владата на Република Северна Македонија. Во еден процес кој траеше безмалку една година, од страна на еден голем владин тим, одлични познавачи на општеството и институциите, заедно со повеќе надворешни експерти и претставници на граѓанскиот сектор, беше осмислена и изработена оваа важна Национална стратегија која треба на државата да и помогне во неколку области да постигне поголема социјална интеграција и кохезија, како и намалување на етничката конфликтност.

Во 2015 година испратив барање за поддршка за добивање повеќемесечна фулбрајтова стипендија до неколку американски универзитети. За оваа програма понудив истражување на тема „Како американското општество се справува со културната различност и општествената интеграција.“ Сакав да истражувам како оваа тема се предава и се изучува во американскиот училишен систем и како различните култури го прифаќаат доминантниот социо-политички модел. Сакав да пишувам за тоа дали и како овој модел е компатибилен со механизмите на демократското општество, бидејќи после неколку годишно истражување на тимот со кој работев, се чинеше дека мултикултурализмот има контрадикторна природа и насока, барем според македонскиот модел. Истовремено понудив да одржам и серија на семинари за Балканскиот културен мозаик, за злоупотребата на културата во националистичките војни во 1990-те, за етничкиот натпревар на Балканот во недостаток на етаблирани граѓански вредности, како и за политичките и етнички процеси на клиентелизам во регионот во отсуство на стабилен демократски модел. Добив писма со поддршка од три универзитети дека би можеле да ме поддржат како универзитети домаќини по поднесување на апликацијата, додека деканот на Школата за меѓународни програми на Centenary College of New Jersey веднаш ме покани и понуди директна поддршка во процесот на апликација. За жал, поради влез во политичкиот живот и преголемиот ангажман, оваа покана никогаш не ја искористив.

Трудовите кои ги објавувам се најчесто за теми поврзани со етничките односи, мултикултурализмот, националниот идентитет, етничките конфликти, безбедноста и постконфликтната реконструкција, за хуманата безбедност, но и за социо-економскиот развој, образованието, културната и социјална исклученост и човековиот развој. Имам  учествувано во многу научноистражувачки проекти за политичката култура, демократизацијата на државата, инклузивноста на општеството, дискриминацијата и предрасудите, за развој на граѓанското општество, од кои јавно се достапни десетина публикации на македонски и на англиски јазик. 

Имам објавено 16 книги или делови во книги и научни монографии и педесетина научни и стручни трудови. Меѓу нив се и трудовите за корелацијата меѓу социо-економскиот развој и образованието, публикуван во 2010 година, и за учеството на семејството (родителите) во образованиот процес на своите деца во 2009 година, двата публикувани во годишните изданија на Институтот за социолошки и политичко-правни истражувања - УКИМ.

Посебно сум горд на специјалниот број за Македонија објавен во 2016 година од научното списание „European Quarterly of Political Attitudes and Mentalities“ за кое уредници бевме јас и мојата колешка проф. д-р Емилија Симоска од Институтот за социолошки и политичко правни истражувања.

EQPAM Volume 5, Issue No. 2, April 2016 - Special Issue on Macedonia

Guest Editors: Petar Atanasov and Emilija Simoska

https://sites.google.com/a/fspub.unibuc.ro/european-quarterly-of-political-attitudes-and-mentalities/Home/archive-eqpam-vol5-no3-april-2016

Во ова специјално издание за Македонија се публикувани и два текста објавени заедно со колешките од Институтот за социолошки и политичко правни истражувања, со кои најчесто соработував во изминатите неколку години:

-          Petar Atanasov, Emilija Simoska and Bojana Naumovska

"Processes of Individualization in the Presence of Strong Collective Identities"

-          Emilija Simoska and Petar Atanasov

"Political Values or the Value of Politics"

Имам одржано над 200 јавни предавања на разни форуми и политички академии на тема „Мултикултурализмот и демократското општество“, главно во Македонија но и надвор од Македонија (Лондон, Берлин, Хелсинки, Виена, Букурешт, Софија, Дубровник, Белград, Ниш, Тирана, Сараево).

Од 2001 до 2015 година имам учествувано во над 30-тина истражувања од кои произлегле сознанија и заклучоци кои беа важни за општествениот развој во целина како и за креаторите на државните политики во различни области. Многу од истражувањата беа спонзорирани од државни институции, министерства, граѓански здруженија, меѓународни развојни организации, како и од фондациите ФИОМ и МЦМС.

Во 2011 година учествував во Комисијата за евалуација на Универзитет „Св. Кирил и Методиј“, при што беше објавен и официјален извештај од анализата - ИЗВЕШТАЈ ЗА САМОЕВАЛУАЦИЈАТА НА УНИВЕРЗИТЕТОТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ ВО СКОПЈЕ (ЗА ПЕРИОДОТ 2006/07-2009/10). Овој извештај беше подготвен од тим предводен од проф. д-р Светлана Петковска Ончевска од Градежен факултет и беше индикативен затоа што веќе се наѕираа првите осипувања на наставниот кадар, но имаше и други интересни показатели, особено за мобилноста на студентите и за новите трендови на универзитетот. http://www.ukim.edu.mk/dokumenti_m/297_Evaluacija%20za%20web.pdf

Со свои излагања имам активно учествувано во стотици јавни панели, расправи, дебати и интервјуа за прашања поврзани со етничките односи во Македонија, за реконсилијацијата по Охридскиот Рамковен договор, за општествената интеграција а во последните неколку години и за образовните реформи во сите степени на образование. Полни триесет години сум присутен во јавноста, преку отворена комуникација со медиумите, а активен сум и на социјалните мрежи:

Mail:                            atanasovmk@yahoo.com

Blog:                            http://petaratanasov2020.blogspot.com/

Page:                            https://www.facebook.com/education.atanasov/

Tweeter:                       @ATANASOP

Научни трудови во 2020 година

Петар Атанасов, Бојана Наумовска, „Македонизмот“ како национализам: меѓу националниот идентитет и политичката реалност, труд презентиран на меѓународната конференција „Македонија: историја, јазик, култура“ одржана во ноември 2019 година во Институтот за национална историја, пред објавување во Гласникот на ИНИ.

Петар Атанасов, Иван Блажевски, Од бегалци за време на граѓанската војна во Грција до државјани на Народна Република Македонија, труд презентиран на меѓународната конференција „Македонија: историја, јазик култура“ одржана во ноември 2019 година во Институтот за национална историја, пред објавување во Гласникот на ИНИ.

Петар Атанасов, Бојана Наумовска, Интегрирање на бегалците од Егејскиот дел на Македонија во „новaта“ татковина, труд презентиран на меѓународната конференција „Македонија: историја, јазик култура“ одржана во ноември 2019 година во Институтот за национална историја, пред објавување во Гласникот на ИНИ.

Објавени книги, делови во книги како и монографии

Петар Атанасов, „Македонски мултиетнички јазли – битка за едно или две општества“ во издание на Просветно дело, Скопје 2017.

Petar Atanasov, “Macedonian Multiethnic Puzzles – From Nationalism, Multiculturalism and ‘Alexander-mania’ to Ethnic Democracy” – Lambert Academic Publishing, 2017.

Петар Атанасов, Бојана Наумовска, Младите помеѓу колективните идентитети и индивидуализацијата, во Идентитети на студентска популација во Р. Македонија, Институт за социолошки и политичко правни истражувања, Скопје, 2016, 13-48.

Петар Атанасов (2013) Дарувањето органи и јавното мислење во Република Македонија, во Актуелните биоетички предизвици во Македонија, Дејан Мицковиќ и други, Арс Ламина, Скопје, 67-99, 2013.

Petar Atanasov, (2012) Macedonian public atittudes and organ donations, in Bioethical assisted reproduction in Republic of Macedonia, Brigitte, E.S. Jansen, Elena Ignovska (eds), Law, Public Health Care System and Society, Volume 8, Macedonia, Social Policy, Legislation, Biomedicine and Ethics of Organ Transplantation, Fertilization and Assisted Reproductive Medicine, AVM-Verlag (Akademische Verlagsgemeninshaft) Munich, Munich, 2012, pp. 85-117.

Emilija Simoska, Aneta Jovevska, Petar Atanasov, Ganka Cvetanova, Political Culture and Identities, Institute for Sociological, Political and Juridical Research,  Skopje, 2012

Emilija Simoska, Petar Atanasov, Kalina Lecevska, Democratic consciousness among the citizens of the Republic of Macedonia, Kultura, Skopje, 2012

Симоска, Јовевска, Габер, Атанасов, Бабунски, „Инклузивност на македонското општество“, издание на Фондацијата отворено општество, Скопје 2008.

Габер, Симоска, Атанасов, Јовевска „Религиското образование во наставните програми“, издание на Фондацијата отворенно општество, Скопје 2007.

Petar Atanasov (2006) Macedonia and EU Integration: Common Problems and Common Goals,  Austrian Presidency of the EU: Regional Approaches to the Balkans, Edited by Denisa Kostovicova and Vesna Bojicic-Dzelilovic, Foreword by Christophe Solioz and Vedran Dzihic, Published by Center for the Study of Global Governance (LSE) and the Center for European Integration Strategies. In Cooperation with the Renner Institute, Vienna.

Petar Atanasov, The Impact of the Ohrid Agreement on the Macedonian Future, International Peace Plans for the Balkans – A Success?, Predrag Jurekovic, Frederik Labar (eds.), National Defense Academy and Bureau for Security Policy and Security Studies Institutes, Vienna, 2006

Petar Atanasov, Macedonian Multicultural Model: Class and Ethnicity as Mobilizing Factors, Multiculturalism in Macedonia: an emerging model, Open Society Institute-Macedonia, 2005

Petar Atanasov (2005) Macedonian Reform Perspectives, The Evolution of Civil-Military Relations in South East Europe - Continuing Democratic Reform and Adapting to the Needs of Fighting Terrorism, Philipp H. Fluri, Gustav E. Gustenau and others,  (eds.), Physica-Verlag HD, Heidelberg, pp .169-183. (https://link.springer.com/chapter/10.1007/3-7908-1656-6_12)

Петар Атанасов, Мултикултурализмот и човековите права, во Човековите права како демократска вредност, Fridrich Ebert Foundation, Democratic club, Скопје, 261-270, 2003

Petar Atanasov, Multiculturalism as theory, policy and practice, докторска дисертација одбранета на Институтот за социолошки и политичко правни истражувања - УКИМ,  Euro-Balkan Press, Skopje, 2003

Petar Atanasov,  The setting and exercise of the National Security Policy in the Republic of Macedonia,  Institute for Sociological, Political and Juridical Research,  Skopje, 2002

Научни и стручни трудови од архивата на Google Scholar:

Macedonia between nationalism(s) and multiculturalism: The Framework Agreement and its multicultural conjectures

P Atanasov - Sociologija, 2003 - ceeol.com

This paper deals with the nationalism(s) and multiculturalism in the Macedonian society,
and the multicultural democracy contingency within Macedonian practice. Furthermore, it
shed lights on the implementation of the Framework Agreement after the conflict of 2001 …

  

Macedonian national identity: quantitative differences between unitary and subaltern national myths and narratives

P Atanasov - 2004 - eprints.lse.ac.uk

Centre for the Study of Global Governance London School of Economics and Political Science
Houghton Street, London WC2A 2AE http://www.lse.ac.uk/Depts/global … National identity studies
have become very fashionable in social sciences. The … 1997: 386). The aim of this paper is …

The Progress of the 'Ohrid Process' in Macedonia

P Atanasov - 2006 - airforce.at

Most of the analyses of the Macedonian conflict in 2001 begin or end with the conclusion
that the Republic of Macedonia is not the same state after the inaction of the 'Framework
Agreement'. Whether this is more objective or more subjective attitude is very hard to …

Old/New Identities-The Case of Macedonia1

P Atanasov, E Simoska - European Quarterly of Political …, 2013 - search.proquest.com

In this paper we will begin with the argument that identities are subject of permanent
change. In these processes we will stress the importance of the used resources and the
impact of governing structures in constructing someone's' collective identity. We will then …

Indicators of Democratic Awareness in the Republic of Macedonia1

P Atanasov, G Cvetanova - European Quarterly of Political …, 2013 - search.proquest.com

Abstract The Republic of Macedonia, as a relatively young democratic country, gained its
independence in the year 1991 following the dissolution of the Socialist Federal Republic of
Yugoslavia. In this sense, the Macedonian society is regarded as a society in democratic …

'Antiquization' and the Macedonian National Identity: Three Examples one Explanation

P Atanasov - Годишник на Институтот за социолошки и …, 2011 - ceeol.com

To talk about the national identity of one nation it means to talk about its present connected
with its past. Unarguably, the identity of the nation is crucial for its future regarding ist
existence and prosperity. The paper will try to analyze the 'antiquization'in the Republic of …

The Role of Non-Governmental Organizations, Macedonia 10 Years after: Elements for Multi-Ethnic Security Doctrine

P Atanasov - Medzinárodné otázky, 2001 - JSTOR

1 72 PETAR A TANASOV: THE ROLE OF NON-GOVERNMENTAL... educational
background is in Sociology and my Master of ethnic relations, the Macedonian-Albanian
relations Macedonia. For many years I have been studying and researching ethnic relations in my …

Equal opportunities of women: Processes of employment and promotion on higher positions

P Atanasov, B Naumovska - Ekonomske Te Ekonomske Teme, 2013 - ekonomski-fakultet.rs

The employment and promotion of women on higher positions is regular topic of research
among social sciences and organizational studies. The equal opportunity aspects have
been issues that are important within organizations because men and women are different …

Processes of individualization in the presence of strong collective identities

P Atanasov, E Simoska, B Naumovska - European Quarterly of Political …, 2016 - ssoar.info

In the contemporary societies people try to build an individualized approach through life,
while the collective identity coercions starts to pale. This ratio consists of many aspects like
the intensity of the existing collective identities, the consistency of transmission of the …

  

Post-Conflict Rehabilitation  

P Atanasov, JJ De Dardel, G Gustenau, P Pantev - Lessons from South East Europe …, 2006 - airforce.at

… Page 8. 233 Authors Petar ATANASOV, PhD, is Assistant Professor in the Institute for
So- ciological Political and Legal Research in Skopje, Macedonia. The Insti- tute works
under the auspices of the University of 'Sts. Cyril and Meth- odius' …

From Independence to Ohrid Framework Agreement and After: Macedonian Conflict Management Experience

PDPC Peacebuilding - 2011 - researchgate.net

… 31 Petar ATANASOV The 'Ohrid Process': A Long-lasting Challenge .....45 … on An Agenda
for Preventive Diplomacy: Theory and Practice, Skopje, October 16 …

Correlation Between Socio-economic Development and Education

P Atanasov - Годишник на Институтот за социолошки и …, 2009 - ceeol.com

The importance of education is seen through its influence on the economic growth and
human development in general. In the field of development, investment made in human
capital are maybe the kay factor. This means that investing in education is a condition …

The International Conference" Challenges of Contemporary Society": A General Presentation

A Cekik - European Quarterly of Political Attitudes and …, 2016 - search.proquest.com

“Students’ Ethnic Identities vs. Social Integration” Petar Atanasov, Emilija Simoska, and Bojana Naumovska … Ss. Cyril and Methodius University in Skopje. Macedonia … Nevertheless, past research showed that in Macedonia the ethnic identities matter a lot as part of the cultural, political and social living …

THE MULTICULTURALISM BETWEEN POLITICAL UNITY AND CULTURAL PLURALISM–EXAMPLE OF THE BALKANS

P Atanasov - Годишник на Институтот за социолошки и …, 2012 - ceeol.com

The political map of the Balkans today, express a victory for the nation-state project (new
national states/ethnic nations) as well as involvement in the processes of fragmentation,
parallel to the globalization processes. It seems that the cultural pluralism is not the one of …

Multiculturalism As A Model: Between Idea And Reality

P Atanasov - European Quarterly of Political Attitudes and …, 2012 - search.proquest.com

In this paper the main issue of analysis is the prosperity of the multicultural model and its
sustainability in course of the practice and debates. The reality showed that it is difficult to build
the nation-state and the liberal model of democracy and what are reasons for that. Also, can …

МУЛТИКУЛТУРАЛИЗМОТ КАКО ПОЛИТИКА

P Atanasov - ЕВРОДИЈАЛОГ Списание за европски прашања, 2003 - ceeol.com

The author of this essay is trying to communicate with the multiculturalism as a policy in the
context of the themes and dilemmas of multiculturalism as a model of management with
the ethno-cultural differences. With the elaboration of the newer senses in this area he starts …

 

International Peace Plans for the Balkans–A Success?

P Jureković, F Labarre - files.ethz.ch

The Impact of the Ohrid Agreement on the Macedonian Future, Petar Atanasov … In Southern Serbia
and in Macedonia, the International Community could prevent the fighting from
spreading into a full-fledged civil war in 2001, between Serbs, Macedonians and …

Други електронски достапни трудови

Petar Atanasov, Bojana Naumovska

Multicultural societies and ‘ethnic’ political parties: The case of Macedonia, Bulgaria and Romania Journal of Education, Psychology and Social Sciences, VOL.1, ISSUE 1, April 2013.

file:///C:/Documents%20and%20Settings/user/My%20Documents/Downloads/Multicultural%20societies%20a.pdf

Petar Atanasov, Bojana Naumovska

‘Ethnic’ political parties versus multicultural paradigm Advanced Research in Scientific Areas 2012, December, 3.-7.2012 INTERNATIONAL VIRTUAL CONFERENCE,   http://www.arsa-conf.com

file:///C:/Documents%20and%20Settings/user/My%20Documents/Downloads/%E2%80%98Ethnic%E2%80%99%20political%20pa.pdf

Petar Atanasov

National security as opposed to principles of human security

Friedrich Ebert Stiftung, Skopje,

Strengthening Regional Stability through Human Security

Authors: Giorgio RADICATI, Petar ATANASOV, Luan HAJDARAGA, Maria Luisa SILVA,

Jadranka KUNGULOVSKA, Lidija GEORGIEVA, Mihaly SIMAI, Matjaž KOVAČIČ, Jovan TEGOVSKI

http://library.fes.de/pdf-files/bueros/skopje/06362.pdf

Petar ATANASOV

The ‘Ohrid Process’: A Long-lasting Challenge

CROSSROADS, The Macedonian Foreign Policy Journal,  January-August 2011, Vol. II, No. 4, 45-51. Founded by the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Macedonia.

http://mfa.gov.mk/sites/default/files/publikacii_dokumenti/CR08-web.pdf

Научни истражувања

„Бариери на општествениот развој“, Институт за социолошки и политичко правни истражувања“, Универзитет „Свети Кирил и Методиј“, 2019.

„Идентитетите на студентска  популација во Р. Македонија“, Институт за социолошки и политичко правни истражувања, Универзитет „Свети Кирил и Методиј“, 2015.

„Реални и виртуелни идентитети“, Институт за социолошки и политичко правни истражувања“, Универзитет „Свети Кирил и Методиј“, 2012-2013.

Local Understandings and Experiences of Transitional Justice: A review of the evidence

A Macdonald - 2013 - eprints.lse.ac.uk, … Danielle Stein, Judy Taing, Craig Valters, University of Skopje, Macedonia Petar Atanasov, © Anna Macdonald, 2013.

„Владеење преку безбедност и правда во конфликтни ситуации“, London School of Economics, DFID - The Department for International Development (DFID), 2011.

„Учество на родителите во образовниот процес во Македонија: алката што недостасува“,  International project involving 8 countries in SEE, financed by Open Society Institute, Budapest, 2009.

„Инклузивноста на Македонското општество“, ФИООМ, Македонија, 2008.

„Верското образование и училишните предмети во Македонија“, ФИООМ, Македонија, 2008.

„Процесот на децентрализација“, Министерство за локална самоуправа, Европска агенција за реконструкција, 2007.

„Довербата во граѓанското општество“, МЦМС, Македонија, 2007.

„Корупцијата во Република Македонија“, Државна комисија за спречување на корупцијата, Совет на Европа, 2006.

„Имплементација на Рамковниот договор“, Министерство за образование и наука, 2004-2006.

„Општествена проценка на здравствениот систем“, Министерство за здравство, Светска банка, 2004.

„Интра и интеретнички односи во Македонија“, ФИООМ, Швајцарска амбасада, 2004.

„Демократска контрола над вооружените сили“, Пакт за стабилност, Меѓународен проект за  контрола на  безбедносните  структури на Балканот, 2003.

„Проширување на безбедносната соработка и одбранбени прашања“, Пакт за стабилност, Меѓународен проект на ЦЕСС од Гронинген Холандија, 2002.

Равојни истражувања за креирање политики

„Социјални медиуми и политичкото однесување на младата генерација“, Амбасада на САД, програма за мали грантови за истражување, 2013.

„Евалуација на граѓанското општество во Македонија“, USAID, policy research, 2010.

„Евалуација на демократијата и владеењето“, ARD, USAID/USA Embassy Skopje, local expert, 2009.

„Демократизација преку еквализација, Embassy of Norway, Macedonia, 2009.

„Тематска евалуација на програмата за Македонија 2006-2010“, SDC Swiss Embassy, Skopje, 2008.

„Доверба во граѓанското општество“, МЦМС, 2006.

„Програмски потреби на публиката“, Центар за развој на медиуми, 2005.

„Локални избори во 2005 година“, ФИООМ, 2005.

„Индекс на граѓанското општество“, МЦМС, 2004.

“Development Analysis of Social and Political Factors of the Republic of Macedonia in the Context of the Country Program 2000-2004”, Switzerland’s Development Programs/Macedonia, 2003.

„Јавноста за реформите во одбраната“, Министерство за одбрана, 2003.

„Корупцијата во високото образование“, ФИООМ, 2003.

„НАТО, Македонија и одбранбениот сектор“, Министерство за одбрана, 2003.

“Confidence building in the post-conflict period in Macedonia”, USAID/Macedonia, 2002.

“Potentials for Peace: A Mid-term Evaluation of OTI’s Program in Macedonia”, FINAL REPORT Prepared by: Julie Nenon, Biljana Bejkova, Petar Atanasov

Creative Associates International, Inc. Basic Education and Policy Support (BEPS) Activity

US Agency for International Development, 2003.

“Peace and Conflict Impact Assessment of SDC's country program in Macedonia”, N Zupan, P Atanasov, B Bejkova, T Hagmann - Skopje and Bern, 2002 http://www.beps.net/publications/POTENTIALS%20FOR%20PEACE%20MIDTERM%20EVALUATION%20OF%20OTI%20MACEDONIA.PDF

Други научни и стручни трудови

Aтаnasov P., Police Reform in the Republic of Macedonia: Between Community Policing and Democratic Policing, Institute for Sociological, Political and Legal Research, UKIM, Annual of ISPJR 2019, year XLIII, number 2, (прифатен, пред објавување) Skopje.

Atanasov P., Simoska E., Naumovska B., “The students’ ethnic identities versus social integration”, Challenges of contemporary society, 2015, Skopje

Atanasov, P., Naumovska, B. “Digital native, local/global identity & multiculturalism” The Balkans in the new millennium: From Balkanization to Eutopia”, 2014

Петар Атанасов, „Македонија – демократизација преку еквализација“ во издание на Институтот за политички и интеркултурни студии, Скопје 2009.

Petar Atanasov, Differences in Perceptions of Security and Stability: The case of Macedonia, Albanian Institute for International Studies, Tirana, 2004

Petar Atanasov, Defense Reform and Public Opinion in Macedonia, Austrian Ministry of Defense, Vienna, 2005

Petar Atanasov, Multiculturalism and Balkan nation states, International Balkan Annual Conference, IBAC 2011, Istanbul University, Istanbul Skopje, 2011

Petar Atanasov, Ganka Cvetanova, Macedonian democracy and interethnic relations, Vizione, 18, 2012

Petar Atanasov, Emilija Simoska, Culturally excluded groups in Macedonia, Vizione, 19, 2013

Simoska, E., Atanasov P., “Political Values or the Value of Politics” EQPAM Volume 5, Issue No.2, April 2016 (Special Issue on Macedonia)

Atanasov P., Simoska E., Naumovska B. "Inherited or Authentic Civic Passiveness among the Young People in Macedonia" ЕQPAM Volume 5, Issue No.4,  October 2016

Atanasov P., Simoska E., Naumovska B. "The Students’ Ethnic Identity Dilemmas", ISPJR-UKIM, ANNUAL XL/1, 69-80, 2016.

Atanasov P., Simoska E., Naumovska B., “The students’ ethnic identities versus social integration” ISPJR, 2015

Atanasov, Simoska, Cvetanova “Media and politics” ANNUAL XXXVI/2 2012, ISPJR-UKIM (33-40)

Петар Атанасов, „Етничките јазли“ и македонскиот мултикултурализам, Годишник на Институтот за социолошки и политичко-правни истражувања, Година XXXII, Број 1, Скопје, 2008.

Dr. Petar Atanasov, Sociology of Nations, Nationalism and National Identity, Social Science, in South East Europe Syllabus Handbook, editor Mary Kaldor, Centre for the Study of Global Governance, London School of Economics and Political Sciences, London, 2007.

Петар Атанасов „Проценка на кризна состојба манифестирана преку национализам“, година I, бр. 1 2006, Управување со кризи, издание на Центарот за управување со кризи, Скопје, Република Македонија.

Атанасов, П., „Перспективите за Република Македонија на патот кон НАТО и ЕУ, Македонските предизвици“, Министерство за одбрана, Филозофски факултет, 2006

Атанасов, П., „Различни перцепции за безбедноста и стабилноста во Македонија“, Институт за меѓународни студии, Тирана, Меѓународен симпозиум, 2004

Атанасов, П., „Мултикултурните општества помеѓу консензусот и несогласувањето: социјалната интеграција и политичкиот дискурс“, Macedonian Affairs, Скопје, Vol. V, No 3, 5-27, 2004.

Атанасов, П., „За некои аспекти на политиката на национална безбедност на Република Македонија“, Современа македонска одбрана, Скопје, Vol. III, No 7. 2003.

ОТВОРЕНО ОБРАЌАЊЕ ДО УНИВЕРЗИТЕТСКАТА ИЗБОРНА КОМИСИЈА

Отворено обраќање до Универзитетската изборна комисија
Почитувани колеги од Универзитетската изборна комисија за избор на ректор на Универзитетот „Св. Кирил и Методиј“.

Сакам да ви се обратам јавно и да споделам со Вас неколку суштински факти за мојата кандитатура и вашата „одлука“ за нејзиното отфрлање.
Вчера, јас како кандидат, ја отстранив „единствената“ пречка за моја успешна квалификација во натпреварот за во овој момент најпрестижната академска титула кај нас, позицијата ректор на најдобриот македонски Универзитет. Немој да се двоумите околу ова.

Јас сум 30 години активен во македонското општество и секогаш сум бил отворен и со медиумите и со јавноста. За среќа, секогаш сум бил и на вистинската страна во сите поважни моменти во нашата понова историја. Распрашајте се кој е што во ова општество и кој за што се залагал во изминатите 10-15 години.

Независно од тоа како сте работеле, за што ќе сносите законски последици (повторувам дека единствено против членот од Универзитетското студентско собрание нема да преземам никакви правни дејства), независно од начинот на кој сте ги носеле своите одлуки, независно од тоа колку „други“ влијаеле врз Вашите одлуки, независно од тоа кој кого лобирал или манипулирал со збор или со подметнат документ за изборни правила, Вие направивте една СУШТИНСКА грешка. Ова докажува дека Комисијата не е на висината на задачата и дека не е способна да го води овој процес според законските и статутарните одредби и регуларно да ја заврши оваа постапка.

Почитувани членови на Универзитетската изборна комисија, Вие НЕ СТЕ НАДЛЕЖНИ ниту да ја цените ниту да ја оценувате изборната Програма на кој било кандидат. Вие немате право да кажувате дали и каква е изборната програма на кандидатите. Нашите програми се наш избор. Дали Мојата програма има една реченица, една страница или е тоа книга од 100-ина страници, НЕ Е ВАША РАБОТА. Цитирајте ми еден член од Законот за високо образование или Статутот на УКИМ кој Ви дава за право да ги оценувате изборните програми на кандидатите. Затоа, ВИЕ НАПРАВИВТЕ ГОЛЕМ ЗАКОНСКИ ПРЕСТАП навлегувајќи во дејствија кои НЕ СЕ ВАША НАДЛЕЖНОСТ. По ниту еден член. Вие требаше само да констатирате дека имам поднесено пет документи во печатена и пет документи во електронска форма. Како и сите други кандидати. Што има во Програмата или во електронскиот документ со Програмата НЕ Е ВАША РАБОТА. Јас можам во Програмата да ставам само една реченица: „Јас Петар Атанасов, редовен професор на УКИМ, заедно со Вас професорите, студентите и вработените од УКИМ, ќе работам посветено и со многу желба и енергија за УКИМ да стане најпрвин РЕСПЕКТИРАН СУБЈЕКТ И ПАРТНЕР НА ИНСТИТУЦИИТЕ НА ВЛАСТА, да обезбедиме финансии за НОВ ИСТРАЖУВАЧКИ ЦИКЛУС, заедно со студентите да го направиме универзитет НАШ ЗАЕДНИЧИ ДОМ, да го отвориме Универзитетот кон општеството и економските процеси и да го вмрежиме УКИМ со европскиот академски простор и да го вратиме онаму каде што му е местото, меѓу првите 1000 универзитети во светот.“

И со оваа реченица, драги мои колеги, јас можеби ќе го добијам изборниот натпревар. Ова што го направивте Вие е голем срам за Вас и за Универзитетот.  Лозинката за мојот електронски фајл со Програмата можеше да го споделам со Вас и после моето официјално прогласување за кандидат во оваа веќе невкусна и лоша претстава.
Еве, јавно Ве прашувам, како Комисија, КАКО гласавте за отфрлањето на мојата кандитатура? Или, пак, онака „другарски“ констатиравте дека имам доставено „некомплетна“ документација. Ако имало гласање Ве молам на јавноста да и соопштите кој бил за отфрлање а кој бил против.

Она што Вие единствено можете да го направите е да излезете денес во 16 часот и да соопштите дека е се во ред со мојата кандидатура и дека сум официјален кандидат за избор на ректор. Тоа ќе биде Вашата поддршка за фер и чесен натпревар во оваа законски нерегуларна процедура. Вие, покрај другото, ми украдовте пет денови кои можев да ги искористам за моја промоција и за промоција на мојата кандидатура (тоа само некои темни умови и карактери можеа да го смислат!
Бидејќи мојата Програма е се уште „замрзната“, на увид на јавноста ја ставам мојата биографија, за луѓето да оценат и да судат колку и како се почитуваат вредностите во ова општество. Кој и колку придонесол за општо добро.

По 16 часот ќе ја објавам и мојата Програма за развој на Универзитетот „Св. Кирил и Методиј“, па јавноста и колегите на УКИМ нека судат според својата совест и сознанија за Нас и за Себе. Оваа Програма е работена три месеци во тим кој се состои од десетина прекрасни личности и добри професори на УКИМ и одлични познавачи на високото образование.

Проф. д-р Петар Атанасов, редовен професор на УКИМ и кандидат за ректор

СЕДУМ КАНДИДАТИ ИМААТ ПОДНЕСЕНО ПРОГРАМА ЗА ИЗБОР НА НОВ РЕКТОР НА УКИМ

Како кандидат со поднесена Програма за иден ректор на Универзитетот „Св. Кирил и Методиј“, неколкупати и во различни ситуации се обратив преку медиумите до целата јавност, но посебно до колегите професори и студенти за голем број неправилности во самата постапка. Денес, сакам да истакнам еден мал, но многу битен аспект во постапката за избор, што веројатно ќе го изнедри најдобриот кандидат.

Имено, сакам да укажам , или барам од Универзитетската изборна комисија (оваа или некоја следна), во Упатството за избор на ректор да се прецизира дека доколку на конкурсот за нов ректор се јават 5 или повеќе кандидати, изборот за ректор на УКИМ е најдобро да се одвива во ДВА ИЗБОРНИ КРУГА. Во вториот круг да влезат двајцата кандидати кои во првиот круг освоиле најмногу гласови. Со ова ќе се зајакне легитимитетот на целата постапка а на сите кандидати ќе им се гарантира фер и достоинствен натпревар на идеи.   

Ова воопшто не е невозможно, бидејќи и сега е во согласност и со Законот за високо образование и со Статутот на УКИМ. Имено, во член 97, од Законот за високо образование, во став 12 е утврдено дека за ректор е избран кандидатот кој добил најголем број поени на ниво на универзитет. Но, во став 13, се вели дека: постапката за избор на ректор подетално се удредува со статутот на универзитетот. Во член 174 од Статутот на УКИМ, став 5, се вели дека Универзитетската изборна комисија го утврдува: ...начинот на гласање и пребројување на гласовите, резулататот од гласањето... итн.

Значи, во овој Статут на УКИМ, кој се носеше под директна контрола лично на ректорот Јанкуловски, многу неважни работи со изборот на ректор се премногу присутни во голем број на членови, додека самата постапка во случај да се јават 5 или повеќе кандидати воопшто не е уредена. Најмалку што може да направи Изборната комисија е да прецизира во Упатството дека ќе има два изборни круга. Во оваа насока, неофицијално ја споделувам информацијата дека документи за избор на нов ректор на УКИМ имаат поднесено 7 кандидати. Во овој случај, ова мое барање е сосема легитимно.

Позицијата ректор на УКИМ е многу важна доколку ја исполни човек што сака искрено да работи на подобрувањето на функционалната интеграција на универзитетот, но и на севкупното подобрување на квалитетот на високото образование. Особено треба да се зајакне научноистражувачката дејност со повеќе ресурси (веројатно и нов закон) а државата ова да го поддржи како еден од важните стратешки елементи во општеството. На овој начин за неколку години ќе се вратиме на листите на светските престижни универзитети.

Сепак, најпрвин искрено посакувам да се одржат брзи, фер и демократски избори, затоа што во оваа држава имаме суштински важни прашања за решавање. Особено кај нас во високото образование по објавените податоци за стрмоглавиот пад на УКИМ на неколку релевантни светски рангирања.  

проф. д-р Петар Атанасов, редовен професор на УКИМ

РЕКТОРОТ ЈАНКУЛОВСКИ СО СВОИТЕ ПОСТАПКИ ВЕЌЕ МУ НАНЕСЕ ГОЛЕМА ШТЕТА НА УГЛЕДОТ НА УКИМ

Деновиве се дигна голема прашина околу изборот на нов ректор на Универзитетот „Св. Кирил и Методиј“. Имаше многу реакции и изјави од различни страни. Со право, затоа што случувањата за и околу изборот на нов ректор покажаа дека работите на УКИМ не се добри. Од она, пак, што се гледа на површината јасно е дека некој за личен интерес е подготвен на се, само и исклучиво за да ги задржи привилегиите што ги носи оваа функција. Вакво понижување на какво што ректорот Јанкуловски го изложи УКИМ во изминатите два месеца е знак дека човекот или го загубил компасот или, пак, дека неговата улога во целиот овој процес е само за да остварува за некои „туѓи бели дворови“ и за „други туѓи имоти“. Овој „синџир железен“ што ректорот Јанкуловски сака да го нанижи околу вратот на Универзитетот е нешто што може да остави трајни последици на иднината на овој наш најстар, најголем и најдобар Универзитет.

Во изминатите недели исклучиво од страна на ректорот, кој е прв човек на Ректорската управа и претседавач на Сенатот, се случуваа две линии на злоупотреби, што се дејствија спротивни на новиот Закон за високо образование. Овој Закон донесен пред две години го обврзуваше во рок од три месеци да ги усогласи подзаконските акти на Универзитетот со новиот Закон. Надлежноста или функцијата Претседател на Сенатот требаше да ја отстапи веднаш по донесувањето на Статутот на Универзитетот, во јуни минатата година, кој чин намерно го одолговлекуваше цела година, заради оваа мала „бравура“. Со тоа прва линија на злоупотреба станаа сивите зони меѓу Законот за високо образование и Статутот на Универзитетот „Св. Кирил и Методиј’. Така, ректорот Јанкуловски во сегашната постапка за избор на ректор им „даде“ само 5 денови за доставување програма и други потребни документи на идните ректорски кандидати (за декан според Статутот е 30 денови, а функцијата ректор е повисока од оваа функција), и само два дена за јавна промоција на програмата на кандидатите (15 и 16 јуни), по завршувањето на сите жалбени постапки. Притоа, во овој процес секоја од единиците на УКИМ мора да има два сенатора (според новиот Статут), право што веќе го имаат сите 23 факултети, но тоа право сега го немаат петте научни институти. Во овој момент научните институти немаат два сенатора затоа што ректорот на УКИМ цела година, противзаконски, не распишува избори за втор сенатор на научните институти. Ако се знае дека освоените гласови и проценти за изборот за ректор од секоја единица се множат со бројот на сенатори, веднаш станува јасно колкава е злоупотребата. А еден од тројцата кандидатите за иден ректор доаѓа од научен институт.

Втората линија на злоупотреба е во врска со Уредбата на владата за вонредна состојба, која ректорот Јанкуловски не ја почитуваше. Тој како претседавач насилнички го натера Сенатот да избере комисија (процедурата траеше 8 часа во зградата на Ректоратот, ВО ВРЕМЕ НА ВОНРЕДНА СОСТОЈБА, при што шеесетина професори и студенти мораше да гласаат и да прегласуваат за кандидатите за Универзитетска изборна комисија). Ете, затоа му требаше функцијата претседавач на Сенатот. Исто така, во петокот вечерта Владата, на барање на Независниот академски синдикат – НАкС, ја допрецизира Уредбата и донесе решение да запрат активностите и постапката за избор на ректор на УКИМ. Ова треба да се поздрави, но, сега треба Владата и МОН да ги чекаат и решенијата на Државниот просветен инспекторат и Државната комисија за спречување на корупцијата, тие да ги констатираат воочените и претпоставените прекршувања и на Уредбата на Владата и на Законот за високо образование, но пред се на Статутот на УКИМ. Дури потоа да се продолжи со нова постапка.

Според соопштенето од Владата, бидејќи ВЛЕГУВАМЕ ВО ИЗБОРЕН ПЕРИОД, веројатно изборот за ректор ќе продложи по завршување на изборите и конституирањето на новиот Сенат и изборот на Претседател на Сенат на УКИМ, а целата постапка ќе мора да започне од почеток. Затоа што сега ништо не е како што треба да биде. Бидејќи за ова имаме време до 15 септември, ќе може да се испочитуваат и сите законски и статутарни одредби за избор на ректор кој првпат ќе се одвива на УКИМ според новиот Закон за високо образование, на непосредни и тајни избори и од страна на сите професори и студенти членови на наставничките и научните совети. Токму така, како што е во духот на Законот за високо образование, изборите за ректор треба да се одвиваат во фер и демократски натпревар на програми и идеи.

Уште малку за Статутот. Статутот на УКИМ е подготвен од сегашната гарнитура на чело со ректорот Јанкуловски, кој целосно го водеше овој процес. Автономијата на управување му го дава ова право, кое тој го злоупотребил за лични цели. Во овој случај со непостапување или со нерегулирање и допрецизирање на изборната постапка за ректор. Во Статутот мора да се прецизира дека кандидатурите и програмите за ректор ќе може да се доставуваат во рок од 30 денови (барем колку за декан), дека мора да се остават барем две недели за презентација на програмите на кандидатите и мора да се гарантира некаков процент на излезност. Не може да се избира ректор со 10% излезност. Ако има над тројца кандидати и никој од нив во првиот круг не освои 50% од гласовите, мора да има и втор круг на гласање со двајцата кандидати кои освоиле најмногу гласови во првиот круг. Во овој цел процес на носење на Статутот, ректорот Јанкуловски единствено се залагаше и бараше од МОН и од Владата некој да му „гарантира“ дека ќе ја задржи функцијата на претседавач со Сенатот до крајот на неговиот мандат. Се разбира дека тоа никој не можеше да му го гарантира, најмалку правните одделенија во Владата и во МОН. Он тоа сепак го направи, но еве гледаме деновиве дека поради оваа „мала“ злоупотреба, на што се ректорот е подготвен, оваа мала негова „победа“ да ја проектира и злоупотреби во целиот изборен процес за нов ректор. Доколку продолжеше оваа незаконска постапка со ректорот и не се повтори целата постапка, тоа би било големо прекршување на Законот за високо образование и изигрување на сите надлежни структури за неговото спроведување, но најголема одговорност за ова носат Министерството за образование и Државниот просветен инспекторат.

             Најдоброто сценарио за УКИМ во овој момент е ректорот Јанкуловски да се повлече од изборниот натпревар, да се консолидираат и да се конституираат новите органи, како што е Сенатот, за да може, да започне еден пристоен изборен процес. Ректорот Јанкуловски со сите постапки во изминатите месеци самиот се дискредитира, но истовремено му нанесе голема штета на угледот на УКИМ и на пошироката академска заедница.

проф. д-р Петар Атанасов, редовен професор на УКИМ

ОТВОРЕНО ПИСМО ДО СЕНАТОТ НА УКИМ

Како еден од кандидатите кои ќе се кандидираат за ректор на УКИМ (има најава за уште двајца кандидати), барам лично од ректорот проф. д-р Никола Јанкуловски да овозможи фер и достоинствена постапка (законска и демократска постапка се подразбира, зарем не), затоа што според најавите веројатно ќе присуствуваме на уште еден шверцерски избор на ректор, исто како пред 4 години.

Се сеќавате на насилствата со студентите од пред 4 години и славното бегство од јавно соочување на професорот Никола Јанкуловски со кандидатите за ректор, на дебатата која пред 4 години ја организираше Професорскиот пленум?

Ете тогаш TOJ стана ректор! Кога во оваа држава хараше авторитарниот режим на колегата од Будимпешта.

Ректорот Јанкуловски во изминатите 4 години докажа дека со ништо не ја заслужува оваа престижна позиција на еден од најдобрите Универзитети во државата. Неговото ректорување беше безбојно и неубедливо, во време кога на повеќето единици на Универзитетот им беше потребно лидерство и поддршка во секојдневните предизвици во високообразовната дејност.

Напротив, ректорот Јанкуловски многу често работеше спротивно на Законот за високо образование и се служеше со методи на насилство (ја избрка од работа ревизорката на УКИМ). Ова особено се гледаше во неговиот однос со членовите на проректорскиот тим кои во изминатите 3 години за ништо не ги консултира (со тројца проректори не зборува и не комуницира веќе три години).

Поради сето ова работата на ректорот Јанкуловски во изминатите 4 години придонесе Универзитетот „Свети Кирил и Методиј“ од 1100 позиција на Шангајската листа и Webometrics (во времето на поранешниот ректор проф. д-р Велимир Стојковски) да падне на 1600 место, со што речиси и не постоиме на мапата на престижни светски универзитети (ректорот Јанкуловски пред 4 години вети дека УКИМ ќе го внел во првите 500 универзитети на оваа листа).

Исто така, барам од ректорот Јанкуловски да престане да ги злоупотребува органите и комисиите на Универзитетот за мое професионално дискредитирање. Имено, во една постапка за избор во звање на ИСППИ во која и јас учествувам, Комисијата за нормативно-правни работи на УКИМ (под негова директна контрола) испраќа на средина на постапката мислење за повторување на постапката а постапката не е ниту завршена. Ректорот Јанкуловски ја злоупотребува моќта која ја има само за остварување на своите лични желби и за нас нејасни цели.

Изборот за ректор е веќе нерамноправен. Во постапката која деновиве ќе се спроведува на телата на Универзитетот за доставување на Програма и други потребни документи, Ректорската управа во конкурсот дава само 5 денови. За да бидат јавноста и колегите од Универзитетот подобро информирани, на пример, за постапка за избор на декан рокот за доставување програма и документи е 30 денови. Има и најава дека рокот за промовирање на кандидатите и нивната Програма ќе биде минимален и недоволен. Ако се знае дека УКИМ има 23 факултети и 5 научни иснтитути, колку време е потребно за јавна промоција на Програмата.

Истовремено, ректорот Јанкуловски успеа во изминатите 3-4 месеци да се појави на повеќе големи медиуми (неколку национални телевизии), каде „мораше“ да одговора на „тешки“ прашања за состојбите на Универзитетот. Од сите овие негови јавни настапи не разбравме зошто УКИМ во изминатите 4 години на Шангајската листа ( или Webometrics) назадувал за 500 места.

Ректорот Јанкуловски според новиот Закон за високо образование, кој е на сила веќе две години, нема право да раководи со Сенатот на УКИМ. Иако преќутно, од страна на „власта“, му беше дозволено да раководи со Сенатот до крајот на неговиот мандат, тој ова максимално го злоупотребува раководејќи и со Ректорската управа, и со Сенатот и сака уште еден мандат. И за ова ниту една институција во државата не му се спротивстави ниту го санкционира. Навистина не знам со што толку Никола Јанкуловски ја задолжил оваа држава?

Барам, за изборот на ректор да биде со еднакви шанси за сите што ќе се кандидираат:

1. Да бидат испочитувани постапката и временските рокови за избор барем како во постапката за декан (што е пониска позиција од ректорската) и рокот за доставување на Програма и документи да биде 30 денови,

2. Рокот за промовирање на кандидатите да биде 28 работни денови, колку што има единици на УКИМ. Бидејќи е фер и чесно професорите што ќе гласаат да се запознаат со кандидатите и со нивните програми. За првпат во историјата на УКИМ постапката за избор на ректор е преку тајно гласање на сите членови на наставничките и научните совети,

3. Со седницата на Сенатот на која ќе се носат одлуки за постапката за избор на ректор да не претседава ректорот Јанкуловски, затоа што со тоа грубо ќе го прекрши членот 96 од Законот за високо образование кој ова не му го дозволува. Во тој случај цела процедура со избор на сенатската комисија ќе биде незаконска и ќе мора да се поништи.

Затоа, во име на образованието и науката и сите добронамерни и вредни членови на академската заедница на УКИМ, инсистирам постапката за избор на ректор овде да се замрзне.

Потоа, да се изберат новите сенатори (чија постапка за избор е веќе започната) кои ќе изберат свој Претседавач и ќе ја реализираат целосната законска и демократска процедура за избор на нов ректор на УКИМ. Ректорот знае дека мандатот на овој Сенат му завршува на 27 јуни и затоа му се брза изборот на ректор да биде пред овој датум.

За избор на нов ректор има доволно време, затоа што новиот ректор стапува на должност дури на 15 септември. Со подемократска и постапка согласна со Законот за високо образование, ќе се создадат услови и петте научни институти да имаат по двајца сенатори, бидејќи по стариот закон имаа само по еден сенатор. Ова е важно во процедурата, затоа што процентите на освоени гласови на секоја единица се множат со бројот на сенатори.

Сакам да додадам уште две работи:

Прво, доколку ректорот Јанкуловски продолжи насилнички и со сила да ја турка процедурата, јас лично а верувам и другите кандидати за ректор, ќе побарам негова дисквалификација од трката за ректор пред надлежните државни институции, пред се, поради нарушената законска процедура и незаконското постапување.

Второ, неговиот евентуален избор за ректор, во овие услови, ќе значи дека во оваа држава и општество ниту нешто се менува, ниту нешто се движи, ниту пак се подобрува. После тоа, драги мои колеги професори и сенатори и декани и директори на УКИМ, ќе биде доцна за жалби и поплаки по академските кулоари или, пак, пишување на анонимки по медиуми.

Ако на ректорот Јанкуловски, сепак, му успеат сите манипулации и насилнички методи и не овозможи демократска процедура за избор на нов ректор (онака како што е во духот на новиот Закон за високо образование), само едно ќе биде сигурно - УКИМ ќе продолжи да тоне!

Проф. д-р Петар Атанасов,

редовен професор на УКИМ